Сальдо посчитал бюджетные деньги – недостача большая

Написано . в . Опубликовано в Новости

С начала этого года экономика Украины упорно и уверенно движется вниз. В январе-феврале дефицит бюджета, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, вырос в 1,7 раза.

«Бюджет Украины продолжает испытывать острую нехватку средств. Только за первые два месяца этого года дефицит составляет 8 миллиардов 743 миллиона 100 тысяч гривен, а расходная часть при этом выросла более чем на 20%», – комментирует экономическую ситуацию в стране народный депутат Украины VII созыва, кандидат экономических наук Владимир САЛЬДО.

Он подчеркивает, что, по сравнению с аналогичным периодом минувшего года, сегодня мы недосчитываемся почти на 3,5 миллиарда гривен больше, но, при этом отмечает, что дефицит сводного бюджета уменьшился в сравнении с тем же периодом 2014, почти в 9 раз. Сводный бюджет — это все бюджеты, входящие в состав бюджетной системы Украины. И именно он используется для анализа и прогнозирования социально-экономического развития государства.

В.Сальдо объясняет, что такой «рост» связан, отнюдь, не с тем, что мы стали зарабатывать больше, а экономика «поднимается с колен». «Это результат активной работы «печатного станка», а эта работа приводит только к одному — раскручивает гиперинфляцию», — считает эксперт. — И поэтому увеличение расходных частей бюджетов: государственного — на 20,3% и сводного — на 6,7% не является показателем улучшения жизни украинцев».

Так за счет каких средств продолжает наполняться бюджет в этом году, если у нас все так плохо?

В. Сальдо поясняет: «В первую очередь, власть продолжает продавать (пока еще есть что) государственное имущество. Только по статье «приватизация государственного имущества» за первые два месяца текущего года бюджет получил – 102,5 млн. грн. Кроме того, как и раньше, Украина продолжает брать в долг.

Тут два вида поступлений: «наличка» и «долговые бумаги». Деньги поступали из двух источников. От внутреннего рынка мы «привлекли» 16, 5 млрд. грн., и внешний, от которого получили 30,4 млн.».

Следует обратить особое внимание, что «внешние» деньги были зачислены в так называемый специальный фонд и будут направлены, исключительно, на финансирование проектов от международных финансовых организаций. Что это? Одна из «программ» нацелена на погашение долгов тем же «внешним» займодателям. Выходит формула безысходности: долги пойдут на погашение долгов, с увеличением процентных обязательств по долгам.

Еще один путь получения денег — выпуск облигаций «внутреннего государственного займа». В этом году их выпустили уже на сумму 14 млрд. 300 млн. грн. Займ был целевой – на увеличение уставного капитала НАК «Нафтогаз Украины», чтобы предприятие оплачивало поставки газа из России.

Кроме того, только за январь-февраль 2015 года Украина выплатила более 15 миллиардов гривен «внутреннего» и почти 1,5 миллиарда «внешнего» долга.
По словам Премьер-министра Арсения Яценюка, в этом году, после первого этапа «децентрализации», доходы в местные бюджеты возросли на 25%.

«Нет оснований говорить, что бюджеты, а, следовательно, местные громады стали жить лучше, – разъясняет Владимир Сальдо. – Это не увеличение за счет роста, а просто манипуляция. И раньше эти же суммы поступали в местные бюджеты, только другим путем. Доходы от налогов и сборов, в этих же объемах, направлялись в государственный бюджет, и только потом возвращались в местную казну в виде субвенций и дотаций».

Политик подчеркивает, что объемы по статье «местные» доходы увеличились, но только фигурально – за счет сокращения на ту же сумму доходов по статье «государственное финансирование». «Таким образом говорить, что местные бюджеты действительно стали зарабатывать больше, нельзя. Работают те же деньги, только поступившие по другим каналам. А поэтому утверждение Яценюка, что бюджеты стали жить лучше только благодаря декларируемой государством «децентрализации», мягко говоря, некорректно – популизм чистой воды».

«Жизнь стала лучше, жить стало веселее», — говорил один из советских лидеров середины прошлого века. Что ж, история повторяется – один раз как трагедия, второй раз – как фарс. Для нашей сегодняшней жизни актуально и то, и другое.

Обратная ссылка с вашего сайта

Оставьте комментарий

153