Два с половиной года без Крыма. Что изменилось и какие перспективы?

Написано . в . Опубликовано в Новости

 Для жителей Херсонщины это далеко не праздный вопрос. Многие из нас устали жить «на пороховой бочке»  в условиях роста цен на коммунальные услуги, продукты питания и  медикаменты, осознавая, что чем  больше времени проходит со дня «крымского референдума», тем дальше «уплывает» от нас  мятежный полуостров».

С каждым днём  редеют ряды тех, кто продолжает  тешить себя надеждой, что очень скоро  всё вернётся на «круги своя», потому что «заграница нам поможет». От громких  заявлений руководства  США и стран Евросоюза  о категорическом непризнании  Крыма  российской территорией, не становится легче. Угасает  надежда  и  на то, что  крымчане  вот-вот осознает свою ошибку и  попросится обратно, что Россия в ближайшем будущем   развалится из-за экономических проблем (у нас они, пожалуй, гораздо острее), что  Путина отстранят от власти  (его преемники могут оказаться ещё агрессивнее по отношению к нам). Всё эти мифы уже не воспринимаются.

Подавляющее большинство херсонцев, включая и автора этого материала, тяжёло воспринимают потерю Крыма, с которым наша область  столетиями была  связана тысячами  незримых  нитей.   Естественно,  все мы  внимательно следим за всеми заявлениями и действиями  нынешней  власти по возвращение Крыма. Однако, к  нашему огорчению, зачастую, эти действия   разочаровывают своей непродуманностью и недостаточной эффективностью.

Когда начались «всевозможные блокады», уже тогда  не все  воспринимали  их однозначно.  И не случайно.  Очень скоро стало понятно, что экономическая  блокада, например,  нанесла    не меньший ущерб Херсонщине, чем Крыму.  А подрыв линий энергопередачи  многими был вообще воспринят, как  бесчеловечный  акт, смахивающий на террористический. Да, он  поставил   население Крыма на грань катастрофы. Но, на удивление, крымчане  не дрогнули и за короткое время на полуострове    наладили энергообеспечение. Зато  мы потеряли реальные деньги за поставляемую энергию и уважение..

Не в нашу пользу складывается ситуация   и с водообеспечением  северных районов полуострова. Руководство страны посчитало нужным   перекрыть Северо-крымский  канал, который, кстати, строил весь Советский Союз, и спускать воду в море..  Действительно,  это  серьёзно  ухудшило ситуацию с водой  для проживающих там  людей. В украинских СМИ  сразу же  появились  публикации в которых ,  зазвучали  торжествующе-злорадные нотки – « не хотите быть в составе Украины —  живите без воды». И  ни слова   о  больших денежных  потерях для нашего, не очень богатого,  государства и  об очередном  увеличении числа  людей, относящихся к нам    недоброжелательно (если не враждебно).

Маловероятно, что  все эти не  совсем цивилизованные  методы «борьбы за Крым» поспособствуют  его возвращению. Зато, наверняка они усилят   антиукраинские настроения  на полуострове и не только там.  Усугубляют ситуацию  и всяческие  препоны поездкам наших граждан за Перекоп,   хотя  они  могли бы  способствовать существенному улучшению наших отношений.

Но, пожалуй, самое  неприятное для многих  из нас   —  это постоянное  бряцание оружием и  запугивание  возможным вторжением русских войск на Херсонщину. Сегодня спешно роются рвы и траншеи, устанавливаются противотанковые «ежи» на  границе, подтягиваются  воинские части,  артиллерия и ракетные  установки С-300. А министр  Аваков  в эфире телеканала «1+1» 25 февраля прямо  подлил масло в огонь,  заявив, чтобы вернуть Крым, Украине  нужна новая армия,

Зачем всё это? Если  каждый здравомыслящий человек  давно осознал, что   возвращение Крыма под контроль Украины  при помощи    силы невозможно  Об этом неоднократно заявлял и Президент страны Пётр Порошенко.  Военная победа над Россией — это иллюзия. Даже если каким-то немыслимым   чудесным  образом  это и  произойдёт, то   какова будет  цена  такой победы?. Сколько  погибнет  военнослужащих  и мирного населения и что  останется от Крыма и Херсонщины?. Трагедия на Донбассе  не коим образом не сравнится с тем, что может произойти на юге страны,  потому что   Украине  будут противостоять не какие-то мало обученные  боевики-наёмники, а все Вооружённые Силы  ракетно-ядерной России.

Такие  авантюрные перспективы невольно наводит на крамольные мысли, а  зачем Украине, выражаясь языком одесситов,  «такое большое  счастье»? Зачем  возвращать Крым такой ценой?  И что  это даст каждому из нас?

Для начала, давайте спокойно проанализируем   существующие  реалии. Численность населения Крыма на 1 января 2016 года составляет 2 323 369 постоянных жителей. Из них  почти полтора миллиона этнических русских  (67,9%).,  344, 5 тысяч   (15,7 %) украинцев,,  в основном,  русскоязычных, и существенно  отличающихся по менталитету от украинцев, проживающих на западе и даже в центре Украины (из них только 3,5 тысячи захотели остаться гражданами Украины)  и 232,3 тысячи  крымских  татар  (10, 6%), часть из которых (трудно сказать, какая) уже приспособилась к новым условиям жизни. Да, там есть проблемы, есть   недовольные, но массовых протестов-то   пока не наблюдается. 81,68% проживающих на полуострове  своим родным языком считает русский. После референдума из Крыма выехало  всего 23 тысяч человек. (в основном,  татары и украинцы, не признавшие новую власть), а  въехало почти в десять раз больше  около 200 тысяч  «пророссийски»  настроенных ( в основном, из Донбасса и регионов России). И вот такой состав населения  мы можем заполучить обратно вместе с Крымом.

В  сложившейся ситуации  не мешает  припомнить вновь  позицию  известного  украинского писателя Юрия Андруховича, истинного патриота  и националиста, в хорошем понимании этого слова, который ещё  в 2010  предложил позволить Крыму и Донбассу отделиться от Украины. Правда,  это вызвало «бурю возмущения и  негодования» у  многих наших сограждан.

Писатель считает, что , население этих регионов это   «политически другая нация. Я уже сейчас этнических моментов не трогаю, только политические. Так вот – политически это часть русской нации. Я не хочу сказать, что все поголовно там такие, но тому украинскому меньшинству, что там есть, легче предложить эмиграцию сюда, ведь и так там загнаны в угол… В Донецке не проходит даже такая вещь, как предоставление университету имени их земляка Василия Стуса. То есть там априори агрессивно заблокировано любое украинское движение. Оно заблокировано не вследствие каких-то репрессий, а потому что на самом деле этого не хочет тамошнее население. Оно чуждо Украине. Украина ему чужая и не интересная, как минимум, безразличная»

Тяжело воспринимать подобные  высказывания, но жизненные  реалии заставляют задуматься, а не  потому ли нами так легко  был утрачен Крым, и  военные действия на Донбассе затянулись на длительное время? .Разве  такое было бы возможно в любой области на западе или в центре Украины, где боевики, даже при поддержке России, не продержались бы  и  одного дня.
Юрий Андрухович считает, что «Донбасс – это такая болезнь, которую в целом, при  очень благоприятном стечении обстоятельств, ценою серьезных потерь, в первую очередь, жизней наших военных, можно залечить. Однако вскоре, в самый неподходящий для всей страны момент, эта болезнь снова вылезет таким рецидивом, что мало не покажется. Дал бы Бог нашему президенту достаточно ума чтобы он уже начинал какими-то незаметными движениями избавляться от этой болезни, потихоньку отцеплять этот полыхающий вагон от украинского поезда…. Мое видение такое: Донбасс обязательно надо дожать, террористов, как говорят у их кумира Путина, — зачистить. Потом установить там временную военную администрацию. А потом уже провести честный легитимный референдум по всем правилам и со всеми международными наблюдателями. Проголосуют за Украину – пусть живут с нами и исправляются, взрослеют, умнеют. Проголосуют за отделение – до свиданья. Вздохнуть с облегчением и перекреститься. Вы спросите, а за что тогда погибли и продолжают гибнуть наши бойцы? За Украину они гибнут, за нашу свободу. Благодаря их подвигу боевые действия идут на Донбассе, а не, к примеру, где-то на Полтавщине».

С такой неординарной позицией можно соглашаться или нет, личное дело каждого гражданина Украины, но она, определённо, имеет право на своё существование.  Те, кто согласен с такой позицией, уверены, что   без этих регионов Украина станет совсем другой, что  Парламент уже не будет таким поляризованным,  что исчезнут спекуляции на языке и истории и что, крайне важно, исчезнет «база» для  давления России. Именно тогда   Украина  станет   монолитной, цивилизованной страной, уважаемой во всем мире.

Пока же   время неумолимо работает против нас. И уже сегодня  есть  факты,  на первый взгляд, мало значительные,  но которые свидетельствуют   о неоднозначном отношении к крымской проблеме даже европейского  населения. В этом году руководство трёх крупных регионов Италии (Венето   с центром в Венеции, Лигурии и Ломбардии) приняли   резолюцию относительно признания Крыма частью РФ и  призвали  правительство Италии отменить санкции против России.

А  ряд известных  личностей Запада  открыто высказываются в поддержку   России по крымской проблеме. Среди них  экс-президенты Франции Валери Жискар д’Эстен  и   Николя      Саркози,  экс-канцлеры Германии Гельмут Шмидт  и Герхард Шрёдер, экс-президент США Джимми Картер. Более того,  действующий. Президент Чехии Милош Земан недавно  прямо  заявил,    что «Украина не может вернуть себе Крым, даже несмотря на то, что Россия его аннексировала. Аннексия – это нарушение международных соглашений, несомненно. .. С другой стороны, советский лидер Никита Хрущев сделал недопустимую глупость. И мировые политики понимают сегодня, что Крым нельзя вернуть Украине».                      

Не всё так  просто с непризнанием российского Крыма  в странах  Африки, Латинской Америки и Азии  Многие из них   продолжают с Россией нормальные отношения, игнорируя призывы США.   Им больше импонирует «гибкая» позиция  руководства  таких крупнейших стран мира, как  Китай и Индия, которые с самого начала, фактически, поддержали действия России.

Всё выше  изложенное  наводит на грустные размышления  и убеждает в необходимости   продолжать поиски   новых,  бескровных, возможно, не ординарных,  но обязательно   цивилизованных  решений крымской проблемы, приемлемые и для Украины, и для России. Несомненно,  для этого потребуются   талантливые политики, дипломаты, переговорщики, способные, в первую очередь,  восстановить былые   взаимовыгодные  экономические связи,  дающие  возможность украинскому бизнесу беспрепятственно заниматься своим делом в Крыму, а  каждому нашему  гражданину спокойно отдыхать в любой точке  полуострова.  Для этого  придётся  узаконить для  крымчан    право на двойное гражданство и прекратить бессмысленные споры на тему «чей Крым?»  Естественно, что на всё это потребуется  какое-то время но, самое  главное,  в дискуссиях и спорах не утратить желания  найти выход из, казалось бы, безвыходного положения, не унизив при этом  достоинства ни одной из сторон конфликта. Тем более, в мире уже  есть немало примеров плодотворного сотрудничества,  казалось бы, самых непримиримых территорий (Китай – Гонконг, Испания — Гибралтар, Индия – Гоа,  Норвегия – Шпицберген,  Япония – Южно-Курильские острова,  Аргентина — Мальдивы).

 

Юрий Анисимов, Заслуженный журналист Украины

 

 

Обратная ссылка с вашего сайта

Оставьте комментарий

136