«Информационный громоотвод»: почему на самом деле отменили абонплату за газ

Написано . в . Опубликовано в Новости

«Сегодня Комиссия по энергетике отменила свое предыдущее решение ввести абонплату за газ. Приветствую этот шаг, — написал на своей странице в соцсети украинский премьер Владимир Гройсман. — Неделю назад я обратился в НКРЭКУ, настаивая на пересмотре введения абонплаты за газ, поскольку это привело бы к росту платежей для граждан. За эти дни у нас было несколько дискуссий с Дмитрием Вовком, и я благодарен, что аргументы правительства были услышаны. Мы продолжим консультации, чтоб любые решения, которые принимаются, были просчитанными и справедливыми по отношению к людям».

Примечательно, что большинство украинцев под этим постом всерьез уверены: «правительство испугалось народного гнева». Но, вероятнее всего, ничего подобного нет и в помине. На самом деле громкую тему про абонплату нам навязали продуманно — чтобы потом пойти «навстречу пожеланиям трудящихся» и твердой рукой ее отменить. А Дмитрий Вовк, по меткому выражению Игоря Черкашина, по сути выполнил роль информационного громоотвода.

Что пишут об этой ситуации эксперты в соцсетях.

Роман Спивак, глава правления Всеукраинской ассоциации по вопросам энергосбережения:

«Наразі рішення НКРЕ щодо абонплати за газ скасовано.

Але не потрібно розслаблятися та втрачати пильність!!!

Зараз піде другий етап. Будуть заговорювати проблему. Будуть придумувати мутні схеми з коригуванням платіжок на тепло. Задурманювання людей субсидіями на абонплату і т.д. Підуть в рух фейки, »потьомкінські села», громадські »вертепи», які будуть казати що вони від громади. А це звичайні лоббісти- заробітчани. Отож почнуть перекручувати факти. Всякими способами проштовхувати питання абонплати.

Через те місцевим радам я б не радив зупиняти процеси щодо звернень до народних депутатів, голови ВРУ, Прем’єр- Міністра щодо необхідності попереднього обговорення будь-яких рішень НКРЕ саме з місцевими громадами. Прийняти такі звернення на найближчих чергових сесіях. Кожна міська, сільська рада має мати письмово зафіксовану думку місцевої громади щодо питання газу, абонплати і т.д. Адже саме місцеві ради, а не фейкові ГО, відображають реальну думку громад.

І на місцях треба вести тотальну просвіту громадян щодо енергоефективності. Треба давати нормальні напрямки людям. А не робити з них трутнів та утриманців, які будуть працювати за тарілку супу та субсидії. Влада вже переконалася, що послушних телят з людей зробити вже не вийде».

Алексей Кучеренко, экс-министр ЖКХ:

«Имея «под ружьем» личный секретариат, секретариат Кабмина, Минэкономразвития и прочее, Гройсман «случайно» узнал от житомирянки про решение стоимостью 10 млрд грн через три дня после его выхода?!

Молчи, грусть, и не позорься!

А теперь про сегодняшнее «эпохальное» заседание.

Решение принималось, естественно, на Банковой.

Банковая, понимая неизбежность отыгрыша назад, решила ни в коем случае не отдавать победу Тимошенко, первой из политиков заявившей об этом.

«Победителем», по понятным причинам, был назначен Олег Валерьевич.

Именно для этого НКРЭКУ «передернуло» время заседания: 10-00, потом 11-00, потом опять 10-00.

Именно для этого «Радикалы» исполняли первую скрипку в составе практически всей фракции.

Именно к ним обратился Вовк, вопрошая:»Так чего же хочет «громадськисть»?!

«Громадськисть» в лице О.В. ответила, что хочет она одного: «Скасування!»

«Поддерживаю», — заявил Дима и тут же поставил вопрос на голосование.

На редкость единодушно поддержали это предложение все члены комиссии, забыв, видимо, что они так же единодушно две недели назад поддержали диаметрально противоположное.

В общем, при воспоминании об этой клоунаде ничего кроме мата в голову не лезет.

А теперь о серьезном.

Думаю, все убедились в очевидном:

1. Нет никакого НКРЭКУ — есть Банковая.

2. Все решения и все сценарии принимаются там.

3. Байки про «требования МВФ» — сплошная «маячня».

4. Сегодня мы практически беззащитны перед монополистами.

5. Президент реально боится всенародного недовольства и взывать можно и нужно только к нему персонально. Или не взывать, а требовать.

6. Президент = тарифы!

7. Немедленная отставка всех «членов» и полная ротация НКРЭКУ это задача «минимум».

Но она вряд ли что-то решит. На смену Диме придет Дима-2. Хотя пробовать надо.

8. Вся система госрегулирования монополий находится в глубокой ж… Что неудивительно, поскольку там же находится и страна.

9. Нынешняя «модель» ценообразования и управления в ЖКХ и ТЭК — прямой путь к катастрофе».

Александр Деркач, бизнесмен:

«Анекдот про козу помните?

Как Абрам к ребе за советом ходил. Жена сварливая, дети обос…е, квартира — не повернуться, денег нет. Не знаю, как жить дальше. А ты купи козу — пусть с вами живет. Купил. Через месяц пришел опять. Не могу. Точно повешусь. Теперь продай козу. И ты поймешь, что такое счастье.

Это я к тому, что абонплату за газ отменили. Интересно, что ещё введут».

Игорь Черкашин, координатор экспертной платформы по энергоэффективности:

«Глупость самоликвидировалась по требованию общественности, теперь время разбираться с генератором глупостей… Или снова позволим считать себя «кошечками, на которых можно учиться» псевдореформаторам?».

«Подводя промежуточную черту под недельным ажиотажем в стране по поводу так называемой «абонплаты» за газ…

Из информационного поля практически исчезли темы :

1. Блокады оккупированных территорий…

2. Необоснованно завышенной стоимости электроэнергии через так называемую схему «Роттердам +» за уголь…

3. Необоснованно завышенную стоимость газа внутренней добычи, который приравнен к стоимости газа на «немецком хабе»…

4. Коррупционные скандалы вокруг группы лиц из высших эшелонов власти с их 100 млн. залога и кучей записей…

5. Проигрыш 3 ярдов денег долга в Лондонском суде…

6. Отсутствие коалиции в Раде…

7. Перспективы досрочных выборов в Раду…

Отошла на дальний информационный план даже тема ежедневных смертей на фронте.

Для граждан нашей страны 50-150 грн. в месяц в наглую забираемые из карманов оказалось гораздо важней всего вышеперечисленного…

Пан Вовк, по сути, организовал и выполнил роль информационного громоотвода по массе неудобных для высоких кабинетов тем. Может его переведут на это направление? Регулятором он не может быть по определению. Как по базовому образованию, так и по отсутствию доверия со стороны общества…»

Обратная ссылка с вашего сайта

Оставьте комментарий

136